Das musst du gesehen haben! - o co chodzi z tą FOMO-konstrukcją?

Jeśli uczysz się niemieckiego od jakiegoś czasu, masz już pewnie w głowie całe mnóstwo mniej lub bardziej skomplikowanych konstrukcji i zdań z Plusquamperfekt, strony bierne w różnych czasach z czasownikami modalnymi i bez, jakieś formy czasu przeszłego dla modalnych w perfekcie (kto tego używa!?), a może nawet jesteś przy subjektive Bedeutung der Modalverben. To wszystko może się na prawdę super mieszać, więc zamieszajmy jeszcze bardziej. Dziś na tapecie będzie coś co usłyszysz, przeczytasz, ale niekoniecznie dowiesz się o tym z podręcznika do nauki niemieckiego.

Zanim jednak zaczniemy skonfrontuj się z tym, żeby potem nie było, że Ciocia coś Ci wkręca. Oto Twoja To-Do lista:

Po pierwsze: Posłuchaj piosenki Grossstadtgeflüster "Ich muss gar nix" (Uwaga Ohrwurmalert!), nie musisz słuchać dużo już w pierwszej linijce masz to co trzeba.

Das musst du gesehen haben (nein, muss ich nicht)
Das musst du probieren (nein, muss ich nicht)
Das musst du demonstrieren (nein, muss ich nicht)

*W wolnej chwili, zachwyć się tą czystą poezją w refrenie:

Ich muss gar nix außer schlafen, trinken, atmen und ficken
Und nach meinen selbstgeschriebenen Regeln ticken
Ich muss gar nix außer schlafen, trinken, atmen und ficken
Und so pünktlich wie es geht meine Steuer abschicken

Po drugie: Spójrz sobie na tytuły książek, których zdjęcie zrobiłam wracając z siłowni.

Po trzecie: Wejdź na google.de i spróbuj wpisać w wyszukiwarkę po niemiecku "10/100 Dinge/ Bücher/Filme/ Sachen, die man...". W zależności od ustawień języka i lokalizacji możesz mieć inne wyniki. Moje propozycje wyglądają tak:

Okay, mamy to! Co możesz sobie teraz pomyśleć?

1) Dokładnie tak, skoro jest Partizip II (kocówka z perfektu, lub to coś z "ge" na końcu, jak kto woli) to musi być to czas przeszły, ewentualnie jakaś strona bierna (jakimś cudem bez werden). Nope, to nie jest czas przeszły, ani strona bierna.

2) Modalny + Infinitiv Perfekt, więc to musi być subjektive Bedeutung der Modalverben, czyli przypuszczenie w czasie przeszłym. Analogicznie tak jak w zadaniu: 

Sie muss das gesehen haben - Ona musiała to widzieć (jestem pewna tego)

Niby tak, ale jaki sens miałby wtedy tytuł książki:

111 Orte in Berlin, die man gesehen haben muss -

111 miejsc w Berlinie, które musiały zostać zobaczone (?)

Nope, to nie jest przypuszczenie. Przecież wiesz, że autorowi chodzi o:

111 miejsc w Berlinie, które musisz zobaczyć

Ale skoro o to chodziło autorowi, to czemu nie napisał po prostu w ten sposób:

111 Orte in Berlin, die man sehen muss

Jeśli Cię to pocieszy, to autor mógłby tak napisać i znaczyłoby to prawie to samo. Prawie, bo konstrukcja 

Modalverb + Infinitiv Perfekt 

dodaje nam pewnej pilności, ja to nazywam tzw. FOMO-elementu, czegoś co koniecznie musisz zrobić, zanim... dlaczego zanim? Spójrz na te dwa przykłady:

10 Sachen, die du mit deinem Kind machen musst.

Dla Muttersprachlera takie zdanie będzie brzmieć:

• powtarzalne - na przykład zdrowo dzieciaka odżywiać, uczyć języków, zmieniać pieluchy, no wiecie takie banały
• warunkowe - musisz te rzeczy robić, aby być na przykład dobrym rodzicem i nie wezwali na Ciebie Jugendamtu

10 Sachen, die du mit deinem Kind gemacht haben musst.

Dla Muttersprachlera takie zdanie będzie brzmieć:

• pilniej - zanim mu ten dzieciak wyrośnie i nic nie będzie chciał z nim robić
• bardziej jednorazowo (checkboxowo) -  jak wyjazd do Disneylendu

Funfact:

Ciocia prowadziła szeroko zakrojone badania na temat tego tworu i oprócz kilku zapytań na forach nie znalazła odpowiedzi na to czy takie użycie ma jakąś nazwę. Zapytała też pięciu świadomych języka Muttersprachlerów, którzy pięknie potwierdzili ją w tym, co już wiedziała. Ba! W żadnej książce, z której do tej pory uczyłam się gramatyki opisowej oraz w żadnym podręczniku, który wykorzystywałam na lekcjach tego nie było! Sama używałam, rozumiałam tą delikatną różnice, ale jakoś się w to nigdy nie zagłębiałam. Jeśli znasz książkę, gdzie to użycie zostało jakoś nazwane lub opisane, koniecznie daj znać w komentarzu!